politiske+appeller

[|På denne siden] finner du lenker til flere videoklipp med politiske appeller fra forskjellige partiledere. Klippene er hentet fra partilederdebatten i NRK høsten 2007. a) Analyser en av appellene. Se på både innhold og form, både ord og kroppsspråk. b) Sammenlikn to av appellene. Hva er de to partiledernes sterke og svake sider? Du vil ha nytte av [|NDLA-sidene om argumentasjon], og du skal også bruke annen relevant retorisk teori. Husk å oppgi kilder.

A) Analyse av SV med Kristin Halvorsen sin appell ved folkevalget. Talen inneholdt mange retoriske spørsmål, eks har vi gjort de rette valgene? Bruker vi de store pengene til de vikitige oppgavene? Hun bruker ordet vi veldig ofte fordi hun vil understreke at vi må jobbe i sammen som en gruppe for å bekjempe verdensproblemene. Hun omformulerer noen ord, eks hun sier stoppeklokken går istenden for å si at tiden forsvinner. Hun avslutter med å ønske folket et godt valg.Innledningen er enkel og kortfattig der hun stiller folket spørsmålet, vil vi i fremtiden tenke tilbake på dette valget og føle at vi har gjort de rette valgene.I hoveddelen forteller hun folket at vi kan med vår kunnskap gjøre en forandring i forhold til de viktige verdensproblemene. I hoveddelen oppfordrer hun også folket til å tørre å gjøre et valg. Kristin Halvorsen avslutter talen ved å ønsket folket et godt valg.

Kroppsspråket til Kristin Halvorsen er rolig men engasjerende. Det er tydelig på måten hun fremstiller seg selv at saken er viktig for henne. Hun får litt pauselyder i blant, og dette kan tyde på at talen kanskje ikke var helt nok innøvd. Språket hun bruker i talen er ganske uformelt og hun sikter inn på folket. Ett eksempel på dette er når hun nevner global oppvarming og andre naturproblemer med ”kanskje vi tror alt bare går bort av seg selv”. Dette er litt mer typisk folkelig enn formelt. Sterke sider: ** - Velger og fronte viktige saker fremfor partiet direkte. - ”Vi” formen blir brukt for å inkludere hele folket i sakene som er viktige. - Engasjerende retoriske spørsmål. - Engasjert i sakene sine. Svake sider: ** - Hun har litt mange ”pauselyder”. Erna Solberg (Høyre) ** Sterke sider: ** - Kvalitetssikring av helseomsorg og kunnskap i skolen. - Flere dyktige lærere i skolen. - <span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Tonefallet er bra. Svake sider: ** <span style="font-size: 10pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; mso-list: Ignore; msofareastfontfamily: Arial; msolist: Ignore;">- <span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Litt mye reklamering for partiet høyre. Nevnte hvor mange som stilte til valg, og navndroppet politikere hun ønsket valgt frem. <span style="font-size: 10pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; mso-list: Ignore; msofareastfontfamily: Arial; msolist: Ignore;">- <span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Snakket mye rundt kun 2 saker. <span style="font-size: 10pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; mso-list: Ignore; msofareastfontfamily: Arial; msolist: Ignore;">- <span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Virker ikke veldig overbevisende. Det retoriske forsøket på og motivere folket forsvant litt når det var for få saker. Sammenligningen ** <span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Fellestrekkene mellom Solberg og Halvorsen er at de har mye av de samme sakene som de trekker frem. Solberg fokuserer bare på helseomsorg og skole, mens Halvorsen ser litt mer bredt på flere viktige saker. Solberg fikk til ett bra tonefall, men var ikke særlig engasjerende. Samtidig klarte ikke Halvorsen alltid å holde ett godt tonefall, men var engasjerende. Halvorsen hadde også bra Etos, logos og patos. Solberg hadde også en bra logos, men ellers var resten litt dårlig. Halvorsen ser ut til og ha mer erfaring innen argumentering og overbevisning, mens Solberg kanskje har en liten jobb foran seg for forbedring.
 * <span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif'; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Kristin Halvorsen (SV) **
 * <span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">[[image:3224412826_d3dfc00723.jpg link="http://fag.utdanning.no/norsk/laerestoff_norsk/argumentasjon/vurder_flere_politiske_appeller"]]
 * <span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">
 * <span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">
 * <span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">[[image:481px-Erna.jpg width="347" height="446"]]
 * <span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">
 * <span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif'; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">

Solbergs tale: [] Halvorsens tale: [] []
 * Kilder**: